Juridisk norm: hvad det er, egenskaber og klassificering (med eksempler)

Hvad er en juridisk norm?

En juridisk norm er en regel oprettet for at organisere social adfærd baseret på borgernes pligter og rettigheder. Det er kendetegnet ved sin sanktionsfunktion, det vil sige, det skal opfyldes, fordi det ellers medfører en sanktion eller straf.

Juridiske normer er udtænkt af legitime institutioner og anerkendt af samfundet (parlament, højesteret, regering, borgmesterkontor osv.) Og er en del af et større retssystem (forfatning, organiske love osv.).

Til gengæld er juridiske normer sammensat af to væsentlige elementer:

• Antagelse af faktum: er den adfærd, situation eller hypotetiske begivenhed, der skal reguleres.
• Juridisk konsekvens: det er den sanktion, der er planlagt, hvis den hypotetiske begivenhed er opfyldt.

For eksempel i en kommunal ordning, der regulerer støjforurening i natklubber, ville den faktiske antagelse være muligheden for, at en natgryde vil generere overdreven støj. Mens den juridiske konsekvens vil være den straf, der er fastsat for denne handling (bøde, samfundsarbejde, fængsel osv.).

Da hver stat har sine egne lovgivningsmæssige rammer, er juridiske normer forskellige i deres indhold, funktioner og anvendelsesområder. De deler dog karakteristiske elementer.

Karakteristika for juridiske normer

Juridiske normer er kendetegnet ved at være:

Bilateralt. Enhver juridisk norm vil altid have to dele: emnet eller begivenheden, som normen indikerer, og det organ, der er ansvarlig for dens overholdelse. I trafikloven er de, der er underlagt reglen, f.eks. Chauffører og fodgængere, mens vejmyndighederne er ansvarlige for at sikre overholdelse.

Heteronom. Det betyder, at reglen pålægges af en person eller et organ uden for emnet, der skal overholde det, uanset om han er enig i det eller ej. For eksempel, når der oprettes en ny skat i et land, skal de mennesker eller virksomheder, der er ansvarlige for at betale skatten, overholde deres forpligtelse, selvom de er imod denne regel.

Tvinges. Det betyder, at overholdelse af reglerne tvinges gennem sanktioner. Derudover kan myndighederne ty til magt. Et eksempel er, når en person bryder ind i privat ejendom. Ved at begå denne forbrydelse har du automatisk en sanktion, men derudover kan politistyrkerne udvise dig ved at bruge magt, hvis du nægter at rejse.

Hvordan klassificeres juridiske normer?

Juridiske normer har flere klassifikationer i henhold til forskellige kriterier og forfattere. I 1938 udgav den mexicanske jurist og akademiker Eduardo García Máynez bogen Introduktion til lovens verden, hvor han foreslog en klassificering, der forbliver i kraft i mexicansk lov.

For García Máynez er juridiske normer klassificeret som:

Regler i henhold til det system, de tilhører

• Statsborgere: er de regler, der styrer inden for det nationale territorium, såsom forfatningen.
• Udlændinge: de er regler, der styrer uden for det nationale territorium.
• Uniformer: de er almindelige standarder i forskellige retlige systemer, såsom den universelle erklæring om menneskerettigheder eller Den Europæiske Unions traktater.

Standarder i henhold til deres kilde

• gyldige: er dem, der kommer fra lovgivningsmagt (Kongres, Senat, Nationalforsamling osv.) og dens underordnede institutioner (guvernørskaber, borgmesterskaber, kommuner osv.). For eksempel en lov oprettet af regeringen i en provins.
• Sædvanlig: de er normer, der ikke er skrevet, men som betragtes som sådan på grund af deres udbredte og vedvarende brug over tid. Det vil sige, dens kilde er skik. For eksempel er i henhold til folkeretten vilkårlige angreb (uden et specifikt militært mål) forbudt, da de truer civilbefolkningens liv og ejendom.
• Juridiske normer: de stammer fra højesteret eller almindelige domstole og tjener til at skabe præcedenser med hensyn til fortolkningen af ​​den juridiske norm. For eksempel satte en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol præcedens, som siden 2014 giver berørte mennesker mulighed for at anmode om ret til at de-indeksere deres data fra søgemaskiner (kendt som glemsomloven).

Normer i henhold til deres rumlige gyldighedsområde

• Federaler: De gælder overalt på det føderale område, såsom den føderale lov om beskyttelse af personoplysninger, i Mexico.
• Stat eller provins: de gælder i staterne eller provinserne, de er ikke gyldige i resten af ​​det nationale territorium. For eksempel, hvis en guvernør beslutter at gennemføre et udgangsforbud i sin stat, gælder reglen kun i hans jurisdiktion.
• Kommunal: gælder kun inden for en kommune som forordninger.

Regler efter deres tidsmæssige gyldighedsområde

• Permanente regler: de er skabt til at regulere adfærd eller begivenheder af permanent karakter; derfor mister de ikke gyldigheden, medmindre der oprettes en ny regel, der skal erstatte den. Et eksempel ville være grundlæggende rettigheder (ret til liv, lighed osv.).
• Midlertidige regler: regulere en midlertidig situation. En bemyndigelseslov giver for eksempel repræsentanten for en statsmyndighed at udstede dekreter baseret på et specifikt behov (såsom en økonomisk krise) uden at kræve lovgivers godkendelse.

Standarder i henhold til deres materielle gyldighedsområde

• Regler for offentlig ret: regulere forholdet mellem staten og enkeltpersoner, såsom reglerne i strafferetlig, forfatningsmæssig, administrativ eller international ret.
• Privatret regler: regulerer forholdet mellem enkeltpersoner, såsom kommerciel og civilret.

Regler i henhold til dit personlige gyldighedsområde

• Generel: gælder for alle emner, der er inden for den kategori, som normen påtænker. For eksempel gælder arbejdslovene for alle arbejdere i landet.
• Enkeltpersoner: anvendes individuelt til emnet. For eksempel, hvis en arbejdssag favoriserer en arbejdstager, gælder dommen kun for ham.

Regler efter deres hierarki

• Af samme rang: de er regler, der har et koordineringsforhold til hinanden, fordi de hører til den samme kategori eller klasse. For eksempel regulerer kongressens love forskellige områder, men de har alle samme rang.
• Af forskellig rang: de er regler med et forhold mellem underordning eller overordning til hinanden. Forfatningen er den højeste regel, derfor er de andre love underlagt den.

Regler efter din sanktion

• Perfekt: de er dem, der annullerer den handling, der overtræder normen. For eksempel en dom, der annullerer køb af en ejendom, fordi dokumenterne var falske.
• Mere end perfekt: ud over at annullere skaden kræver disse regler erstatning for skaden, for eksempel at en tyv straffes med fængsel og også afleverer den stjålne ejendom til sin ejer.
• Mindre end perfekt: Dette er reglerne, der ikke inkluderer en sanktion, eller som kun indebærer en disciplinær sanktion, for eksempel, at politiet kun henleder opmærksomhed på mennesker, der generer uorden på den offentlige motorvej, uden at der er nogen anden form for straf.
• Ufuldkommen: de indebærer ingen form for sanktion, selvom der er mekanismer til at anvende dem.

Standarder i henhold til deres kvalitet

• Tilladende: tillad manifestation af visse opførsler. For eksempel tillader nogle kommercielle koder skyldnere at vælge de aktiver, der anses for at betale gælden i tilfælde af tilbagetagelse.
• Forbudt: forhindre følgende adfærd. For eksempel når et forsøg på en anden persons liv er forbudt og fordømt.

Normer i henhold til deres komplementeringsforhold

• Primær: de er regler, der ikke behøver andre at blive udført. For eksempel straffeloven.
• gymnasier: er de regler, der beskriver driften af ​​de primære regler. De fastsætter aspekter som varighed af en regel, fortolkning af den eller de sanktioner, den indebærer. For eksempel reglerne i den civile lov om udførelse af kontrakter.

Regler efter deres forhold til enkeltpersoners vilje

• Definitive regler: de er regler, der forpligter enkeltpersoner uanset deres vilje til at udføre handlingen. For eksempel fastslår den spanske civillov, at hvis der kræves en værge for en mindreårig, kan dette være en person, der er valgt af spædbarnet.
• Operative normer: kan ophøre med at anvende, hvis det er en af ​​parternes vilje. For eksempel lejekontrakter.

Andre klassifikationer af juridiske normer

I det 20. århundrede foreslog de europæiske jurister Hans Kelsen og Herbert Hart klassificeringssystemer for juridiske normer: Kelsen-pyramiden og Hartian-klassificeringen.

Kelsen pyramide

Kelsen-pyramiden er et system oprettet af den østrigske jurist Hans Kelsen, der betragtes som en af ​​de mest indflydelsesrige i det 20. århundrede. I henhold til denne pyramideformede struktur er juridiske normer arrangeret i henhold til deres hierarki. Den vigtigste norm er cusp:

1. Statens forfatning (toppen af ​​pyramiden).
2. Lovgivning (civilret, strafferet, skatteregler osv.).
3. Forordninger (valg, lovgivningsmæssige forskrifter osv.).
4. Individuelle juridiske regler, såsom domme (basis af pyramiden).

Kelsens pyramide afspejler forfatningens legitimitet som en grundlæggende juridisk norm og viser, hvordan resten af ​​normerne stammer fra den. Derfor kan der ikke være nogen regler, der modsiger det, der er fastsat i Magna Carta, fordi det betragtes som kilden til de andre regler.

Hart klassifikation

I 1961 foreslog den engelske jurist og juridiske filosof Herbert Hart i sin bog Begrebet lov en klassificering af juridiske normer i to brede kategorier:

• Primære standarder. Det er dem, der regulerer menneskelig adfærd. Trafiklove eller straffeloven er eksempler på primære regler.
• Sekundære standarder. Det er de regler, der er oprettet for at bestemme, hvordan de primære regler skal udføres. Det vil sige, de etablerer beføjelserne for de institutioner, der har ansvaret for at skabe lovene. For eksempel de regler, der regulerer Kongressens drift.

Juridiske normer og moralske normer

Juridiske og moralske normer har fælles deres regulatoriske funktion af social adfærd. Faktisk har mange juridiske normer deres oprindelse i moralske normer. Manglende betaling af gæld har for eksempel ikke kun en moralsk sanktion (tab af tillid og social signalering), men kan også medføre juridiske sanktioner.

Selvom begge typer regler tillader eller forbyder visse adfærd, er kun juridiske regler obligatoriske for at undgå sanktioner. Moralske normer er ikke bindende, de afhænger af fri vilje, og sanktionen har ingen juridiske konsekvenser.

Se også:

• Herske
• Moralske standarder
• Typer af standarder
• Sanktion