Hvad er induktiv ræsonnement?
Induktiv ræsonnement er en type argument, hvis forudsætning identificerer mønstre, hvorfra der drages en generel konklusion.
For eksempel i forudsætningen for følgende induktive argument er det gentagne mønster pels:
- Forudsætning: "Min hund har pels. Min nabo's hund har det pels. Hundene i mit kvarter har pels.
- Konklusion: Sandsynligvis har alle hunde pels. '
I induktiv argumentation opstår forudsætningen fra erfaring eller observation af dokumenterede tilfælde og er derfor altid rigtigt. For sin del er konklusionen en generalisering trukket ud fra forudsætningen. Derfor er det sandsynlig. Da det er en sandsynlig fremskrivning, giver konklusionen ny information, som skal bevises eller tilbagevises med beviser.
Således betragtes et induktivt argument som korrekt, når stikprøven er repræsentativ. Det betragtes dog aldrig som gyldigt, da det altid skal kontrolleres.
Eksemplet ovenfor om pelsen af hunde indrømmer også at være let tilbagevist. Lad os se hvorfor: forudsætningen er sand, da alle hundene i prøven har pels. I en undersøgelse ville vi dog kontrollere, at der er hunderacer uden pels, såsom xoloitzcuintle. Selv om konklusionen ikke kunne valideres, har den bidraget til at udvide viden om hundearter.
Så hvad er et induktivt argument for? Det tjener til at starte en ny videnskabelig undersøgelse, hvis formål er at forstå de love, der styrer virkeligheden. Det er også nyttigt til forudsigelse.
Induktiv ræsonnement karakteriseres derfor, fordi den giver information, er omfattende og fejlbar. Dine konklusioner er sandsynlige, men de er ikke gyldige. De er en del af hovedtypen af ræsonnement sammen med deduktiv og bortførende.
Induktive ræsonnementskarakteristika
Induktive argumenter eller ræsonnement har følgende egenskaber:
- De er omfattende. Dette betyder, at konklusionen giver mere information end forudsætningen.
- De er fejlbare. Det betyder, at konklusionerne af et induktivt argument ikke er endelige.
- De kan ikke valideres. Induktive argumenter kan ikke valideres, da deres konklusioner er sandsynlige og ikke endelige.
- De giver nye oplysninger. Induktive argumenter bruges i vid udstrækning i videnskabelig forskning, da de giver ny viden, der skal bekræftes.
Strukturen af en induktiv ræsonnement
Generelt starter alle ræsonnementer eller argumenter fra en struktur dannet af en forudsætning og en konklusion.
Er navngivet forudsætning til information, der præsenteres som sand og fungerer som grundlag for et argument. I induktive argumenter refererer forudsætningen til specifikke tilfælde. Det skal identificere et individ, den klasse, som han tilhører, og den ejendom, der tilskrives ham.
Det konklusion det skal begynde med udsagnet "sandsynligvis" og derefter formuleres ved hjælp af forudsætningerne. Lad os se basisstrukturen:
| Forudsætning | Individ A er en del af klasse X og har egenskab P. Individ B er en del af klasse X og har ejendom P. Individ C er en del af klasse X og har egenskab P. n … (så videre) |
|---|---|
| Konklusion | Sandsynligvis har alle personer, der er en del af klasse X, ejendommen P. |
| Eksempel | Katte er pattedyr, de har lunger, og de suger deres unger. Delfiner er pattedyr, de har lunger, og de suger deres unger. Mennesker er pattedyr, de har lunger, og de suger deres unger. Sandsynligvis har alle pattedyr lunger og suger deres unger. |
Afhængigt af tilfældet kan denne struktur forenkles, men i tekniske termer er de samme elementer opfyldt. En sådan opsummeret form ville være: 'Katte, delfiner og mennesker har lunger og suger deres unger. Sandsynligvis har alle pattedyr lunger og suger deres unger. '
Induktive ræsonnementstyper
Induktive argumenter kan bruges til at forudsige og antage tendenser eller til at etablere forhold mellem årsag og virkning. Ifølge dette kendes to basistyper: argumenter ved generalisering og årsagsargumenter.
Induktive argumenter ved generalisering
Det er dem, der projicerer en generel konklusion for hele befolkningen efter at have studeret tendensen i en repræsentativ del af den.
For eksempel “80% af respondenterne er imod forfatningsreformen. Sandsynligvis, afviser befolkningen som helhed den foreslåede reform.
Induktive årsagsargumenter
Det er dem, der skaber et årsagssammenhæng mellem forudsætningerne.
For eksempel “Alle lungekræftpatienter på dette hospital viste sig at være rygere. Rygning er sandsynligvis en årsag til udviklingen af denne type kræft.
Eksempler på induktiv ræsonnement
- Jorden er en planet og drejer sig om solen. Mars er en planet og drejer sig om solen. Saturn er en planet og drejer sig om solen. Sandsynligvis drejer alle planeter sig om solen.
- Bien er et insekt og trækker vejret gennem luftrøret. Græshoppen er et insekt og trækker vejret gennem luftrøret. Billen er et insekt og trækker vejret gennem luftrøret. Sandsynligvis ånder alle insekter gennem luftrøret.
- Aceton er en organisk forbindelse og har kulstof. Glukose er en organisk forbindelse og har kulstof. Naphthalen er en organisk forbindelse og har kulstof. Sandsynligvis har alle organiske forbindelser kulstof.
- Den ligesidede trekant har tre lige store hjørner, der tilføjer op til 180º. Den ligebenede trekant har to lige store hjørner og en anden, som svarer til 180º. Den scalene trekant har tre forskellige hjørner, som tilføjer op til 180º. Alle hjørner i en hvilken som helst trekant tilføjer altid op til 180º.
- Oplysningerne, der cirkulerer på WhatsApp om et tilbud om gratis læskedrikke, er falske. Oplysningerne, der cirkulerer på WhatsApp, der tilbyder præmier til den, der tilmelder sig i linket, er falske. Sandsynligvis er alle de oplysninger, der cirkulerer på WhatsApp om uventede forfremmelser og præmier, falske.
Det kan interessere dig:
- Eksempler på induktive og deduktive argumenter
- Eksempler på argumenter
Induktiv og deduktiv begrundelse
Mens induktiv ræsonnering er en generalisering, der udledes ved at observere et gentaget mønster i en stikprøve, går deduktiv ræsonnement den anden vej. Det deduktive argument starter fra en generel sandhed for at bestemme en specificitet.
For eksempel ville et deduktivt argument være: 'Alle pattedyr har lunger og suger deres unger. Mennesker har lunger og suger deres unger. Derfor er mennesker pattedyr. '
Se også:
- Deduktiv ræsonnement
- Deduktiv metode
- Induktiv metode
- Argument
